Les pido mil disculpas, si el tema ya se habló les agradecería que me pusieran los links del foro o algo... es que hace bastante que estoy un poco fuera del mundo de las motos... y de este foro tb.
Ahhh y perdón por revivir el tema
No ví en persona (eso creo) una Ninja 400, no sé si alguien ya la tiene en Argentina... lo que sí me gustaría preguntarles como ven la comparación KTM RC 390 (que la ví, pero no la probé nunca) vs Ninja 400... por Internet ponen una cosa, que la Ninja es "más moto", mejor terminada, mejor tablero.. bla bla..
pero KTM más "racing", horquilla invertida, mejores frenos, posición más agresiva, bla bla.
Supongo que en circuito una vuelta más rápida se obtendría con una KTM RC 390, así como vel final sin duda andará más la Ninja 400 …
Pero claro 220.000 contra unos supuestos 400.000 y hay que ver si no más a día de hoy....
Es por eso que me gustaría saber los problemas exactamente de la RC390 y por qué tanta diferencia de $$$ con la Ninja 400, y qué se gana realmente comprando una Ninja 400 si uno busca una moto "pequeña" para algo de ciudad y algo de ruta, autopista e ir "cómodo" a 150 km/h (lo mejor es Ninja 650r... perooooo $$$$)
Yo conozco bien la bicilíndrica vieja Ninja 250r que venía con los burcas en el siglo pasado, y para mi era maravilla de moto si era para algo de ciudad/ruta/autopista con velocidades no superiores a 150 km/h... claro... si la KTM 390 RC mejora eso y tiene más o menos confiabilidad... yo creo que es seria candidata (para mi caso) y lo que busco...
Saludos y gracias