se puso picante el asunto
Yo creo que, al final, la utilidad de que publique y explique de esa manera no radica en la "ilustración" que pone sobre los mortales, sino que somete su arte y saber a la evaluación de otros criterios, tomando los consejos sobre estética, funcionalidad, técnicas, métodos constructivos, ciclística y demás factores de los miembros del foro que tengan posibilidades de hacer aportes útiles. Presentar el trabajo final sin el proceso, solo reduce al espectador a un criterio de apreciación estética, sin ningún otro aporte de valor, y quizás denostando el producto final porque no es del gusto de quien opina, sin conocer el enorme trabajo (y sobre todo considerando que lo hace todo a pulmón) que ese producto encierra.
A mí me gusta así, y la narrativa que es pasible de no ser leída por quien no comparta, tuvo la deferencia de ponerla en negrita, itálica o subrayada como para poder obviarla. No creo que el proceso de fotos y redacción le quite tiempo útil de construcción, más adecuado es coincidir con el hecho de que ello se deba a que encare múltiples proyectos a la vez. No obstante, sigo considerando que ambas son útiles o necesarias: someter el trabajo a la foto y al re análisis en la etapa de redacción, ayuda a interiorizar el trabajo hecho y someterlo a examen (propio y ajeno); a su vez, los demás proyectos (taller, torno, manubrios, reformas) hacen a la previa que hubiera sido el estado ideal para encarar el proyecto ad honorem (ya que le hubiera proporcionado ingresos, herramientas y espacio físico) por lo que al final, para volverse real, debe convivir con los demás proyectos o perecer por la falta de recursos.
Nada, una opinión más.
Siga Cristian, excelente la labor y excelente el espíritu que te empuja hacia adelante