por jchi69 el Mié Nov 03, 2010 9:19 am desde Avellaneda, Buenos Aires, Argentina
En principio estoy de acuerdo: la infracción existe (circular sin vtv) y por lo tanto hay que responder por ella. El tema de la poca difusión es un tema distinto, porque en nuestro sistema legal la ley se presume de conocimiento público y no puede alegarse su desconocimiento como condición eximente.
Ahora, así como hay leyes para los particulares, también hay leyes que regulan, entre otras cosas, el procedimiento de los agentes estatales y como deben ejecutar las leyes vigentes, porque eso hace a la seguridad jurídica de que estos no pueden hacer lo que reverendamente se les venga en gana.
Que se pueda tomar como "ventajoso" que te retengan la licencia de conducir en vez del vehículo (porque, por ejemplo, no habría que pagar junto a la multa el acarreo y la estadía en el playón municipal) no quiere decir que esté bien hecho. Ya había posteado en qué casos de los previstos en la legislación de tránsito pueden retener documentación personal, y este no es uno de esos casos. Hubiese podido merecer una multa con cargo de hacer la VTV (esto es, que al momento de presentarse tiene que tener los papeles en regla o no podrá pagar la multa) hasta retenerle el vehículo y multarlo (esto es discrecional, podrá hacer una cosa, la otra, hasta algo intermedio como retenerle el vehículo sin multarlo solo con cargo de hacer la VTV). Esta discrecionalidad está prevista en la ley; el agente puede discrecionalmente elegir, según su criterio conforme evalúe la gravedad de la falta, entre todas las posibles... pero SOLO entre las posibles.
En consecuencia, la retención es ilegítima. Ahora, qué conviene hacer, es otra cosa. Porque impugnar una medida de este tipo lleva tiempo (y plata si contratás a un boga); tiempo durante el que va a seguir sin licencia.
Ahora, el estado, a través de sus agentes y de sus jueces de faltas, como saben que a la gente le cuesta muchísimo más defenderse que sacarse el tema de encima, se aprovechan porque siempre a uno le va a urgir más recuperar el registro que el vehículo (que tranquilamente lo podés dejar abandonado en el playón y joderles la vida y no pagar nunca ni multa, ni acarreo, ni estadía, mientras que la falta de registro lo jode a uno porque no manejás más en la vida).
Haciendo un paralelo de absurdos, es como tener un local comercial, supongamos una contaduría, que no esté habilitado para funcionar, y que en vez de clausurarlo te retengan la matrícula de contador. ¿Cuál es el impedimento para ejercer la profesión si se está habilitado en la medida que no lo haga en el local que no puede operar? Ninguno. De la misma forma, no hay ningún impedimento para que el que está habilitado para conducir lo siga haciendo. Y ese ejercicio del derecho al que se está habilitado no se suple con la "papeleta" que te deja manejar por 30 días, porque eso es solo en el ámbito local. ¿Qué pasa si tiene que ir a, supongamos, Trenque Lauquen con su auto a visitar un pariente, o con su caminoneta, si fuera fletero, a hacer un flete? Como se ve, la medida no solo es ilegítima, sino que desproporcionada. No es el conductor el que representa un peligro para la seguridad vial, sino el vehículo que no está en condiciones de circular.
En fin, las multas cuestan lo que cuestan para ser "ejemplificadoras". Mi hermano se comió una por un monto igual porque el "bolú" se olvidó de renovar el seguro y circulaba con el auto con el seguro vencido (está bien, vencido por dos días dirá él, pero lo mismo da, estaba sin cobertura) y te puedo asegurar que después de gatillar 700 mangos no se le pasa nunca más en la vida ni el seguro, ni la vtv, ni salir con la cédula, el registro, el último comprobante de la patente y el resumen de la tarjeta para demostrar que el seguro está pago.
Salutti!
Off Topic (así no es desvirtuar)
En fin, me fui al joraca con la explicación, pero es que con el tiempo uno se va cansando de los abusos. Es como con las empresas de servicios, es tan complicado hacer un trámite de defensa del consumidor (por los horarios en que atienden y por el tiempo que insume, tiempo del que no todos los que trabajan en relación de dependencia disponen) que para ahorrarse disgustos la gente paga lo que le quieran cobrar, usan el servicio de "merda" que les quieran brindar y se bancan los forreos de los tipos de soporte técnico. Y todo ésto, lógico, con la complicidad de los "entes reguladores" que son otra manga más de empleaditos estatales. ¿O me van a decir que nadie padeció el problema de que contrates un servicio por teléfono solo con los datos que das sin comprobar tu identidad pero para dar la baja del mismo tenés que demostrar quien sos, ir hasta la empresa con un escribano, policía, una orden de la justicia, demostrar que sos buen contribuyente fiscal, buen ciudadano, que no tenés multas ni sos moroso del registro alimenticio? Está bien, exageré un poco, pero el punto se entendió.